Sumilla: "Contribuyente no acreditó la necesidad del gasto por adquisición de combustible"
RTF N° 06761-1-2016 (15/07/2016) En este caso, la SUNAT reparó el crédito fiscal por la adquisición de combustible entregado a los subcontratistas que realizó el contribuyente, que es una empresa que se dedica al transporte de carga por carretera, pero que no cuenta con activos fijos, por eso contrata los servicios de otras empresas de transportes. Según el Tribunal Fiscal, para levantar este reparo, esto es, para acreditar la causalidad del gasto, el contribuyente debió presentar, por ejemplo, los contratos o los documentos que prueben el uso de combustible adquirido en el servicio brindado (contratos en los cuales se pactó que la recurrente asumía el consumo del combustible por las subcontrataciones que celebraba, etcétera). Como vemos, en este caso el Tribunal Fiscal cuestionó la “necesidad” del gasto –no la fehaciencia de la operación-, pues si el contribuyente, que se dedica a la actividad del transporte, compra combustible y no tiene vehículos, debió sustentar